? In anglo- amerikanischen Recht , verweist Anklage zur ersten Begegnung eines Beschuldigten mit einem Gericht vor der Verhandlung . In anderen Worten, beschreibt arraignment die Zeit für einen Angeklagten soll vor Gericht erscheinen und geben Sie eine Einrede der schuldig oder nicht schuldig . Traditionell findet arraignment Ort face-to -face , aber Video Anklage erfolgt über ein interaktives Video-Link zwischen den Gerichtssaal und einem entfernten Ort , wie ein Gefängnis. Wie Video Arraignment
Works Eine interaktive Video-Link ermöglicht Zwei-Wege- , TV- Gespräche stattfinden zwischen dem Richter , Anwälte und Angeklagte fast so leicht zu nehmen , als ob sie alle waren physisch im selben Raum . Erweiterte Video-Conferencing- und digitale Audio-Aufnahme -Techniken ermöglichen die gesamte Kommunikation , die stattfindet, in einem Gerichtssaal erfasst und verteilt werden , in verschiedenen Formaten , um Schreibkräfte , unabhängig von ihrem Standort .
Hardware
Ein typisches Video arraignment System besteht aus fernsehkameras und Monitore und Mikrofone und Lautsprecher in den Gerichtssaal und Gefängnis. Dieses Gerät ermöglicht es dem Richter , Anwälte und Zuschauer im Gerichtssaal zu sehen und zu hören, die Beklagte und umgekehrt. Bei seiner Wahl kann der Richter ändern Auffassung der Beklagten , so kann er seinem Anwalt im Gerichtssaal zu sehen. Das Setup enthält auch eine Telefonverbindung zwischen dem Verteidiger den Tisch und das Gefängnis , so der Verteidiger kann privat Rücksprache mit seinem Mandanten , wenn nötig.
Vorteile
eine Anklage Gehör ist in der Regel eine ängstliche Zeit für die Angeklagten , Hofbeamten und Besucher, sondern Video arraignment beseitigt die Sicherheit Befürchtungen mit dem Transport Angeklagten in den Gerichtssaal verbunden , Störungen Verfahrensbeteiligten, Schmuggelware Kontrolle und so weiter. Video Anklage kann über Distanzen von wenigen Blöcke auf mehrere Meilen nehmen , so Angeklagten nicht brauchen, um zum und vom Gericht transportiert werden und keine Transportkosten anfallen. Ähnlich Video arraignment Anhörungen können auch wenn ungünstige Wetterbedingungen verhindern Beklagten persönlich erscheinen .
Nachteile
Der Hauptnachteil von Video- Anklage ist, dass sie es schwierig macht für Verteidiger an privat kommunizieren mit ihren Kunden ist , die eine verfassungsmäßigen und gesetzlichen Anforderungen . Abhängig von der Art des Verfahrens , können andere juristische Stolpersteine wie Beweiskraft und verfahrensrechtlichen Einschränkungen oder der Forderung nach original Unterschriften auf juristische Dokumente , Video- Anklage davon entfernt, eine echte Alternative zu den traditionellen , face-to -face Anklage zu verhindern. Natürlich , Video Anklage stützt sich auch auf die Technologie , wenn die Technologie so unzuverlässig ist , oder nicht , kann es verzögern Gerichtsverfahren oder bringen sie zu einem abrupten Stillstand .
