Das Hinzufügen von Peripheriegeräten zu einem SCSI-Subsystem ist nicht teurer als das Hinzufügen von IDE. Tatsächlich ist SCSI eine skalierbarere Schnittstelle und kann eine größere Anzahl von Geräten an einem einzigen Bus unterstützen als IDE. Darüber hinaus sind SCSI-Geräte in der Regel teurer als IDE-Geräte, sodass die Gesamtkosten für das Hinzufügen von Peripheriegeräten zu einem SCSI-Subsystem möglicherweise höher sind.
Hier sind einige Gründe, warum SCSI nicht teurer ist als IDE:
* SCSI-Controller sind teurer als IDE-Controller. Dies wird jedoch dadurch ausgeglichen, dass SCSI-Controller mehr Geräte unterstützen können als IDE-Controller. Darüber hinaus sind SCSI-Controller oft in Server-Motherboards integriert, sodass die zusätzlichen Kosten für den Einbau eines SCSI-Controllers in einen Server oft gering sind.
* SCSI-Kabel sind teurer als IDE-Kabel. Allerdings sind SCSI-Kabel in der Regel langlebiger und zuverlässiger als IDE-Kabel und können längere Kabellängen unterstützen.
* SCSI-Geräte sind teurer als IDE-Geräte. Dies wird jedoch dadurch ausgeglichen, dass SCSI-Geräte eine bessere Leistung und Zuverlässigkeit bieten als IDE-Geräte.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Hinzufügen von Peripheriegeräten zu einem SCSI-Subsystem nicht teurer ist als das Hinzufügen von IDE. Tatsächlich ist SCSI eine skalierbarere und zuverlässigere Schnittstelle und möglicherweise die beste Wahl für Anwendungen, die hohe Leistung oder Zuverlässigkeit erfordern.
