Wenn Sie jemals Werbespots für Computer -Dating-Dienste gesehen habe, und Sie gerade in den Markt für einen Kumpel sein , haben Sie wahrscheinlich dachte, es klingt wie ein ziemlich schmackhaft Idee. Warum nicht versuchen, die Menschen mit den gleichen Interessen und Eigenschaften entsprechen , wie Sie suchen. Aber in der Big Brother Welt, in der wir leben , Computer- Matching eine ganz andere und hat , je nach Perspektive , bösartige (man denke George Orwells Buch " 1984 " ) oder wohltätig (man denke kuschelweiche Teddybären ) Bedeutung . Denn das ist es , was die Menschen in diesen Tagen damit meine Computer Matching. Einfach ausgedrückt, ist Computer- Abgleich und die Verknüpfung von verschiedenen Computer- Datenbanken mit Tiefbrunnen verschiedener Informationen über eine unvorstellbare Zahl von Menschen, die mix and match all diese Informationen können in einer Vielzahl von Möglichkeiten. Und während Sie dies lesen , wenn Sie in den Vereinigten Staaten, Kanada, Australien oder Neuseeland sind, ist es mehr als wahrscheinlich, Ihre Regierung hat eine Datei auf Sie durch Computer Matching zusammengestellt. Debatte
Wie bei jeder Debatte , es gibt mindestens zwei Seiten. In diesem Fall gibt es Befürworter zunehmend ausgefeilte Computer -Netzwerk miteinander , um alles von Ihrer Kredit-Scores um festzustellen, ob Sie ein bestimmtes Profil passen untersuchen zu tun. Dann gibt es Gegner, dass Computer- Matching die Unantastbarkeit der Verfassung verstößt in den Schutz Ihrer Privatsphäre , Ihre Unschuldsvermutung , Ihr Recht auf ein faires Verfahren , Ihr Recht auf Ihre Ankläger in einem Gericht und rechtswidrige Durchsuchung und Beschlagnahme Gesicht zu argumentieren. Und als Technologie weiterhin auf hyper -speed voranzutreiben , so zu tun, die Fragen rund um die Aussprache.
History
Angenommen, Sie sind eine Regierungsbehörde , die will Aufdeckung von Betrug , oder du bist die Polizei , die einen Verdächtigen in ein Verbrechen finden wollen . Lassen Sie uns Betrug als Beispiel, ist das , was die Regierung zum ersten Mal verwendet Computer passend zur 1976 . Das Federal Bureau of Investigation abgestimmt die Mitarbeiter-Datensätze von ausgewählten staatlichen Arbeitgeber in der Region Chicago mit Sozialhilfe Dateien suchen, um aufzuspüren, Fälle von Betrug . Bekannt als "Projekt Begegnung ", die FBI sah Datensätze von 78 Prozent aller Empfänger der Hilfe für Familien mit abhängigen Kindern und verglichen sie mit Lohnbuchhaltung von rund 3 Millionen Angestellte des Bundes . Es identifiziert 33.000 Fälle von möglichem Betrug , und nach einer weiteren Feinabstimmung, reduzierte die Zahl der vermuteten Betrugsfälle auf 7.100 . Davon waren 638 Fälle weiter untersucht , und nur 55 Leute waren geladen , nach dem Bundes- Office of Management and Budget . Whittling die Zahlen weiter , führten nur 35 Fälle in erfolgreiche Strafverfolgung , ohne jail time und weniger als $ 10.000 in Geldstrafen. Die Regierung betrachtet Projekt Begegnung ein Erfolg , auch wenn es eine erste Netz auszuwerfen über 33.000 Mitarbeiter , die in 35 Schuldsprüche führte , in Höhe von einer erfolgreichen Strafverfolgung von 0,001 Prozent. Methodik und Computer haben sich zu viel anspruchsvoller seit dieser Zeit verbessert exponentiell , und man kann nur hoffen , dass mit gleichzeitigen , die Prozentsätze der erfolgreichen Betrug Anklage Preise verbessert , wie gut.
Bedeutung
Computer-
passenden Befürworter haben behauptet, dass Strafverfolgungsbehörden ohne Zugriff auf die gleichen Techniken zur Verfügung , um Kriminelle würden gelähmt werden. Durch Interlacing Computernetzwerken wird polizeilichen Ermittlungen Effizienz stark verbessert. Hier sind zwei einfache Beispiele , eines, in dem Sie erwarten, dass jemand auf beiden Datenbanken finden würde und eines, in dem man es nicht . Das erste Beispiel würde Cross Check Männchen für den Entwurf und Männern mit einem Führerschein eingetragen. In diesem Fall sollten die einzelnen wiederum auf beiden Listen . Wenn nicht, wird es eine "raw Hit" betrachtet und weitere Untersuchungen gerechtfertigt ist. ( Es ist als ein rohes Hit, weil andere Faktoren nicht in der Suche , wie Benachteiligungen , die die Person nicht angezeigt werden, auf einem oder beiden der Datenbanken kann verhindern, enthalten sind. Im zweiten Beispiel , Computer-Datenbanken würden Personen ab einem bestimmten gezahlt vergleichen Ebene , und dass dieselbe Person von Sozialhilfe . in diesem Fall sollte die Person auf einer oder der anderen Datenbank , nicht beides sein. in einem konkreten Beispiel der Aufdeckung von Betrug und Kosteneinsparungen , Associated Press Reporter Jim Luther in einem im April schrieb , 1990 Artikel, dass der Internal Revenue Service verwendet Wirtschaftsprüfungs-und Computer- Matching-Techniken auf $ 22 Mrd. ausstehenden Schulden einzutreiben .
Überlegungen
die Vor-und Nachteile sind wahrscheinlich am besten in einer "Privacy summiert Computer- und Matching -Bericht für den Ständigen Ausschuss für die gesetzgebende Versammlung von Ontario , Kanada. " und in Demokratien , wie es oft der Fall ist, ist es ein Balanceakt act.On ist die positive Seite der Computer -Matching, zitiert der Bericht die Vorteile als" Identifizierung und Einstellung der Zahlungen korrekt , erholt über - Zahlungen und Forderungen , die Rückgabe der Fehlbetrag nach Steuern , die Vermeidung von künftigen Zahlungen oder fehlerhafte Überzahlungen und Unterbezahlung von Steuern, und die Verbesserung der Rechtsdurchsetzung Aktivität. " und auf der negativen Seite , bemerkte sie , dass Computer Matching erzeugt Daten Verlust der Kontrolle über persönliche Daten , rechtswidrige Durchsuchung und Beschlagnahme , wobei die Unschuldsvermutung in der Vermutung der Schuld , das Fehlen einer angemessenen fairen Prozess, und ungleiche Schutz des Gesetzes geworden.
Present
der Computer- Matching und Privacy Protection Act von 1988 ändert die Privacy Act von 1974 und legt einheitliche Verfahren, nach denen Agenturen Computer passend zu leisten Themen due process durchführen können . außerdem legt Aufsicht , um sicherzustellen, dass die Agenturen mit den Verfahren entsprechen.
