Das Internet Architecture Board empfiehlt Standards für die Standard-Internet- Protokoll . Die Raven Debatten fand im Jahr 1999 auf , ob eine Anforderung für private Intranet-Systeme mit Plug- and-Play- Fähigkeit Abhören ausgelegt werden gehören . Wenn vereinbart wurde, wäre das IAB Raven Protokoll den Standard Internet Protocol modifiziert wurden, um diese Funktion erweitert. Telefonüberwachung Bestimmungen zum Zeitpunkt
Private Unternehmen gehören Abhören Fähigkeit in ihre eigenen Telefon-und Internet- Netzwerke . Die nationalen Telekommunikations- Netz hat bereits Abhören Fähigkeit. Diese Funktion wird verwendet, wenn die Regierung fordert eine wiretap . Privaten Kommunikationsnetzen wie Internet Service Provider wurden nicht zum Zeitpunkt der Raven Verhandlungen erforderlich, um Abhören Fähigkeit haben.
Raven Verhandlungen
The Raven -Protokoll für Internet- Infrastruktur war Abhören diskutiert von der Internet Engineering Task Force Standards Board. Laut " Protokoll Politik " von Laura DeNardis ", der IETF diskutiert , ob das Abhören Fähigkeit in die Internet -Architektur zu bauen. " Die Debatte über die Leichtigkeit der Verletzung der Privatsphäre des Einzelnen , wenn Abhören wurde bereits in das Gerät eingebaut , gegen die Notwendigkeit der Strafverfolgung unterstützen und vereinfachen die Arbeit benötigt zum Abhören bei Bedarf konzentriert.
Outcome
die
1999 Raven Protocol Debatte resultierte in der IETF Abstimmung nicht zu verlangen, Abhören gebaut in Internet-Architektur werden. Die Kommunikation Assistance for Law Enforcement Act erfordert Abhören Fähigkeit für Telefonnetze . Laut " Encyclopedia of Privacy: AM" von William G. Staples, " am 5. August 2005 hat die Federal Communications Commission neuen Regeln erweitert CALEA Reichweite auf bestimmte Breitband-und Voice-over- Internet-Protokoll- Dienste umfassen . "
< Br >
