Proprietäre Software wird von privaten Unternehmen und deren Quellcode entwickelt ist durch internationales Urheberrecht geschützt . Während dies zu schützen private Entwickler und deren Investitionen , es führt auch zu einigen erheblichen Nachteilen im Vergleich zu -Source-Software -Protokolle zu öffnen. Höhere Kosten , langsamere Verteilung Modelle und eine fehlende Personalisierung sind alle Nachteile von proprietären Protokoll. Vertrieb und Cost of Ownership
44% der Befragten einer Umfrage von ComputerEconomics.com gelistet Abhängigkeit von Softwareherstellern als Grund betrachten sie Open-Source- Software überlegen proprietäres Protokoll . Die kostenlose Verteilung Systeme mit Open-Source -Software verbunden sind zu vermeiden mehrere der Kosten für Software-Verteilung, wie Versand-, Werbe -und Einzelhandel Provisionen, die in der Regel mit kommerziellen Software-Verteilung zugeordnet sind. 22% der Befragten zitiert auch Total Cost of Ownership als Grund, warum sie es vorziehen, nicht zu proprietärer Software und Protokolle verwenden möchten.
Limited Input
Entwickler von proprietärer Software zum Schutz ihrer Code durch internationale Urheberrechtsgesetze und verhindert Änderungen oder Bearbeitungen von nicht autorisierten Entwicklern erstellt . Während dies schützt ihr geistiges Eigentum vor Diebstahl, es begrenzt auch die Menge und Vielfalt oder Eingang auf die Entwicklung. Mit proprietären Protokoll wird Quellcode nur für eine begrenzte Anzahl von Entwicklern in den Diensten eines bestimmten Software-Unternehmen bekannt. Die Vielfalt der Eingangs-und verfügbaren Arbeitskräfte zu entwickeln und zu verfeinern, proprietäre Software wird durch die Anzahl der Mitarbeiter, die berechtigt, die Software entwickeln, sind begrenzt. Alternativ wird Open-Source- Software, die von globalen Gemeinschaften von Entwicklern entwickelt. Open-Source- Software-Entwickler oft ehrenamtlich ihre Arbeit , in ihrer Freizeit , und die Größe und Vielfalt der Open-Source- Entwickler-Community ist theoretisch nur durch die Anzahl der Menschen in der Welt mit Programmierkenntnisse beschränkt.
Anpassung und Sicherheit
Wegen der potenziell geringeren Anzahl von Entwicklern arbeitet an einem eigenen Projekt können Updates sehr viel langsamer als Aktualisierungen eines Projekts Open-Source- Pendant vorgenommen werden. Als bösartige Software wie Viren zu entwickeln , hat Open-Source- Entwicklung das Potenzial, entgegenzuwirken und den Schutz gegen sie viel schneller . Eine hochkarätige Beispiel für Open-Source- Software, die eine höhere Sicherheit als seine proprietären Äquivalent rühmt ist Mozilla Firefox. Firefox -Entwicklung ist es gelungen, den hochkarätigen Sicherheitsbedrohungen in einer viel kürzeren Zeit als der Internet Explorer , die durch proprietäre Protokolle und das Warten auf offizielles Update Release-Termine verzögert reagieren. Benutzer mit Programmier-Erfahrung können auch rechtlich anpassen, ihre Software an ihre individuellen Bedürfnisse anzupassen , aber dies wird als eine illegale Handlung mit proprietärer Software .
