Das Intel Pentium D 3,20 GHz ist ein signifikantes Upgrade des Pentiums 4 (oft als "Pentium III" umgangssprachlich bezeichnet, obwohl dies technisch ungenau ist; Pentium III war eine * vorherige * Generation). Die wichtigsten Unterschiede liegen in Architektur und Leistung:
* Architektur: Das Pentium 4 war ein Einzelkernprozessor, während das Pentium D a Dual-Core war Prozessor. Dies ist der größte Unterschied und die Quelle der meisten Leistungsgewinne. Während sich das Pentium 4 auf hohe Taktgeschwindigkeiten stützte, um eine Leistung zu erzielen, verwendete das Pentium D zwei gleichzeitige Arbeiten.
* Uhr Geschwindigkeit: Während sich das von Ihnen erwähnte Pentium D bei 3,20 GHz befindet, erhielten Pentium 4 -Prozessoren einen weiten Bereich von Geschwindigkeiten. Ein 3,2-GHz-Pentium 4 könnte auf dem Papier * vergleichbar erscheinen, aber die Dual-Core-Natur des Pentiums D bietet ihm einen erheblichen Vorteil bei Multitasking und vielen Anwendungen.
* Anweisungssatz: Während beide verwendeten X86 -Architektur, hatten das Pentium D einige Anweisungssatzverbesserungen gegenüber dem Pentium 4, was zu einer verbesserten Effizienz bei bestimmten Aufgaben führte.
* Cache: Das Pentium D hatte im Allgemeinen einen größeren Cache als vergleichbare Pentium 4 -Prozessoren, was die Leistung verbesserte, indem schneller Zugriff auf häufig verwendete Daten ermöglicht wurden.
* Stromverbrauch: Das Pentium D hatte im Allgemeinen einen höheren Stromverbrauch als Pentium 4 -Prozessoren.
Kurz gesagt: Selbst wenn ein Pentium 4 eine ähnliche Taktgeschwindigkeit hätte, würde das Pentium D es in den meisten realen Szenarien aufgrund seines Dual-Core-Designs erheblich übertreffen. Das Pentium D wäre bei Multitasking und Anwendungen, die mehrere Kerne nutzen können, viel besser. Das Pentium 4 wäre wahrscheinlich nur in hochspezialisierten, einköpfigen Aufgaben wettbewerbsfähig, bei denen die Taktgeschwindigkeit von größter Bedeutung ist. Die Verbesserung ist erheblich.
