Die Intel Core 2 Duo E6850 ist eines der schnellsten Desktop-Prozessoren verfügbar . Allerdings, wenn Sie einen Computer oder den Kauf eines neuen , können Sie neugierig, wie es im Vergleich zu einem Core 2 Quad Prozessor . Sind die zwei zusätzlichen Kerne das Opfer wert in Takt ? Zu wissen, wie diese Prozessoren vergleichen kann Ihnen helfen, wählen Sie die , die am besten Ihren Bedürfnissen entspricht. Spezifikationen
Der Core 2 Duo E6850 hat eine Taktfrequenz von 3 GHz , verfügt über 4 MB Cache- Speicher und läuft auf einem System-Bus mit einer effektiven Geschwindigkeit von 1.333 MHz . Der Prozessor kann für ca. 150 Dollar gekauft werden , ab 2009 . Aber auch bei $ 150 ist der Core 2 Quad Q8200 , der mit 2,33 GHz getaktet wird. Der Q8200 , wie der E6850 , verfügt über 4 MB Cache und läuft auf einem 1.333 MHz Bus. Am Ende wird der Vergleich zwischen dem E6850 und der Q8200 die Frage, ob es besser ist, weniger Prozessorkerne mit einer höheren Taktrate oder mehr Kerne mit einer langsameren Geschwindigkeit haben .
Kompatibilität
Der Core 2 Duo E6850 und Core 2 Quad Q8200 verwenden beide die LGA775 CPU-Sockel. Untersuchen Sie Ihr Motherboard in der Bedienungsanleitung zu bestätigen, dass der Prozessor sind Sie daran interessiert, unterstützt wird. Die meisten Motherboards , die einen Prozessor unterstützt werden wird auch die andere .
Hitze und Lärm
Wenn Computer Lärm ist ein Problem für Sie , kann das E6850 sein ein besserer Prozessor für Ihre Maschine wählen . Der E6850 hat eine Thermal Design Power (TDP) von 65W , während der Q8200 hat eine TDP von 95W . TDP ist eine Spezifikation von Chiphersteller verwendet, um die Menge an Wärmeenergie , dass die Kühleinheit mit dem Prozessor verwendet werden, müssen in der Lage sein zu zerstreuen angeben . Der Q8200 produziert bis zu 46 Prozent mehr Wärme als der E6850 , die zweifellos zu einer CPU-Lüfter wird lauter übersetzen . Es ist ein Low-Power- Version des Q8200 genannt Q8200s die mit der gleichen Geschwindigkeit wie der Q8200 arbeitet und hat eine TDP von 65W . Doch leider kostet die Q8200s $ 240 ab 2009 .
Leistung
In Benchmark-Tests erweist sich der Q8200 schneller als der E6850 in mehreren Anwendungen. Der Q8200 schlägt den E6850 durch eine erhebliche Marge in Adobe Photoshop ( 33,3 Prozent schneller) , 3D Studio Max ( 28,7 Prozent schneller) , und H.264 Video-Encoding ( 41,3 Prozent schneller). Der E6850 ist schneller in einigen Spielen , jedoch Aufzeichnung Geschwindigkeiten, die um 5,4 Prozent schneller als die Geschwindigkeiten der Q8200 in " Fallout 3 ", 9,9 Prozent schneller erreicht sind "Left 4 Dead ", und 11,3 Prozent schneller in " Crysis Warhead ".
The Bottom Line
Weil es mehrere Prozessorkerne hat , ist der Core 2 Quad Q8200 schneller als der Core 2 Duo E6850 in Anwendungen, die Multithreading ( nutzen können mehrere Prozessorkerne gleichzeitig) . Allerdings macht die höhere Taktrate des E6850 es schneller in einigen Anwendungen, die nicht multithreaded , wie viele Computer- Spiele. Da die meisten Content- Creation-Anwendungen multithreaded sind , sollten Sie den Q8200 für Ihren Computer wählen, ob Sie Musik oder machen werden in Filmen oder grafischen Kunst beteiligt. Wählen Sie den E6850 , wenn Sie ein Gamer sind , jedoch. Die meisten Spiele sind nicht multithreaded und der E6850 neigt dazu, schneller als der Q8200 führen in diesen Anwendungen .
