Der sequentielle Zugriff in Speichermedien bedeutet, dass der Zugriff auf Daten in einer vorgegebenen Reihenfolge nacheinander zugreifen kann. Sie können nicht direkt zu einem bestimmten Datenpunkt springen. Sie müssen alle vorhergehenden Daten durchgehen, um sie zu erreichen. Stellen Sie sich das wie ein Kassettenband vor-um die Spur 5 zu erreichen, müssen Sie die Tracks 1-4 schnell vorwärts vorwärts bringen.
Beispiele für den sequentiellen Zugriff in Speichermedien:
* Magnetbänder: Die Daten werden linear auf einem Magnetband gespeichert. Um auf ein bestimmtes Datenstück zuzugreifen, muss sich der Bandkopf physisch über das Band bewegen und Daten nacheinander lesen, bis er den gewünschten Ort gefunden hat. Dies ist für den Zufallszugriff äußerst langsam, aber sehr effizient, um große Datenmengen in einem einzigen kontinuierlichen Betrieb zu sichern.
* ältere Disketten: Obwohl Disketten nicht streng * nur * sequentiell waren, hatten sie eine signifikante sequentielle Zugriffskomponente. Der Lese-/Schreibkopf musste die Tracks der Festplatte durchqueren und den Zufallszugriff langsamer machen als bei späteren Technologien.
* Einige frühe Formen von Festplatten: Sehr frühe Festplatten zeigten auch mehr sequentielle Zugangseigenschaften als moderne, obwohl dies aufgrund der Art von Platten und Köpfen weniger ausgeprägt war.
* Streaming -Daten: Wenn Sie eine Video- oder Audio -Datei streamen, wird nacheinander zugegriffen. Der Player fordert Daten vom Server in der Reihenfolge an, und die Wiedergabe kann nicht direkt zu einem bestimmten Punkt springen, ohne diesen Abschnitt zuerst zu puffern. In diesem Fall geht es weniger um die Speichermedien selbst (die sich auf einer schnellen SSD befinden) als vielmehr um die Zugriffsmethode.
Kontrast zum Zufallszugriff:
Der sequentielle Zugriff steht im Gegensatz zu *Random Access *, wobei auf jeden Datenpunkt direkt zugegriffen werden kann, ohne dass alle vorhergehenden Daten durchlaufen werden müssen. Festplattenantriebe (HDDs) und Solid-State-Laufwerke (SSDs) bieten hauptsächlich einen Zufallszugriff, obwohl die Geschwindigkeit des Zufallszugriffs signifikant zwischen ihnen variiert.
Im Wesentlichen ist der sequentielle Zugriff für die Archivspeicherung und die Stapelverarbeitung geeignet, bei der Daten in der Reihenfolge verarbeitet werden, während der Zufallszugriff für Anwendungen erforderlich ist, die einen schnellen Zugriff auf einzelne Datenpunkte wie Betriebssysteme und Datenbanken erfordern.
