Nein, die Montagesprache für x86 -Prozessoren ist
nicht Das Gleiche wie für VAX- oder Motorola 68x00 -Systeme.
Hier ist der Grund:
* verschiedene Architekturen: Jede Prozessorfamilie verfügt über eine einzigartige Architektur mit eigenen Anweisungssatz, Adressierungsmodi und Registrierungssatz. Dies führt jeweils zu unterschiedlichen Montagesprachen.
* Anweisungssatz: Die in der X86 -Baugruppe (wie MOV, Add, JMP) erhältlichen Anweisungen sind spezifisch für die X86 -Architektur und unterscheiden sich von den Anweisungen, die in VAX oder 68x00 -Montage verwendet werden.
* Adressmodi: Die Art und Weise, wie Anweisungen auf Speicher und Daten zugreifen (z. B. indirekt, basischen Indexed usw. registrieren) sind für jede Prozessorfamilie eindeutig.
* Register: Die Anzahl und Arten von Registern, die vom Prozessor (wie allgemeine Register, Segmentregister usw.) verwendet werden, unterscheiden sich auch signifikant zwischen den Architekturen.
in einfacheren Worten: Stellen Sie sich die Montagesprache als Sprache für die Kommunikation mit einer bestimmten Art von Computer vor. So wie verschiedene Sprachen erforderlich sind, um mit Menschen aus verschiedenen Kulturen zu kommunizieren, sind verschiedene Montagesprachen erforderlich, um mit verschiedenen Prozessorfamilien zu kommunizieren.
Beispiel:
* x86: `mov eax, [ebx]` (Verschieben von Daten vom Speicherort, auf das durch das EBX -Register in das EAX -Register hingewiesen wurde)
* vax: `MOVL @R1, R0` (Verschieben Sie die Daten vom Speicherort, auf das durch Register R1 in Register R0 hingewiesen wurde)
* Motorola 68x00: `Move.l (A0), D0` (Verschieben Sie Daten aus dem Speicherort, auf das durch Adressregister A0 in das Datenregister D0 hingewiesen wurde.
Wie Sie sehen können, sind die verwendeten Syntax und Anweisungen völlig unterschiedlich.
Schlussfolgerung: Während die Montagesprache eine Programmiersprache auf niedriger Ebene ist, ist sie auf die spezifische Architektur des Prozessors zugeschnitten. Jede Prozessorfamilie hat eine eigene Versammlungssprache.
