Der primäre Leistungsvorteil der Verwendung von Interrupts für die Synchronisation zwischen Gerätetreibern und Geräten liegt in der Effizienz und Reaktionsfähigkeit . Anstatt dass der Treiber das Gerät ständig befragt (um den Status wiederholt zu überprüfen), ermöglichen Interrupts dem Gerät, dem Treiber * nur zu signalisieren *, wenn * Aufmerksamkeit erforderlich ist. Dies verbessert die Leistung in mehrfacher Hinsicht erheblich:

* reduziertes CPU -Overhead: Die Umfrage verbraucht erhebliche CPU -Zyklen, insbesondere wenn das Gerät langsam oder selten in seinem Betrieb ist. Interrupts beseitigen diese verschwendete CPU -Zeit. Die CPU kann sich auf andere Aufgaben konzentrieren, bis das Gerät fertig ist, was zu einer besseren Gesamtsystemleistung führt.

* Verbesserte Reaktionsfähigkeit: Interrupts bieten ein viel reaktionsfähigeres System. Wenn ein Gerät einen Dienst benötigt (z. B. die Datenübertragung, Fehlerbedingung), signalisiert es die CPU sofort über einen Interrupt. Auf diese Weise kann der Treiber schnell reagieren, die Latenz minimieren und die rechtzeitige Handhabung von Geräteereignissen sicherstellen. Die Umfrage hingegen hat eine inhärente Latenz, da der Treiber nur den Status des Geräts in bestimmten Intervallen überprüft.

* Bessere Ressourcenauslastung: Durch die Nutzung der CPU-Zeit, wenn dies erforderlich ist, wird die Interrupt-gesteuerte Kommunikation den Prozessor für andere Aufgaben frei. Dies führt zu einer besseren Ressourcennutzung und einem effizienteren System insgesamt.

Kurz gesagt, Interrupts bieten einen asynchronen, ereignisgesteuerten Mechanismus für die Gerätekommunikation, was zu einem viel effizienteren und reaktionsfähigeren System im Vergleich zu der ständigen Überprüfung bei der Umfrage führt. Die CPU ist nicht mit unnötigen Arbeiten belastet, und das System kann schneller auf Geräteereignisse reagieren.