Wahl, welche Art von Prozessor für einen neuen Computer kann verwirrend sein . Intel und AMD haben beide viele Angebote , wenn es um Server-, Desktop -und Mobile-Computing- Bedürfnisse geht . Sowohl Intel als auch AMD -Prozessoren, die Herstellung in der Regel die gleichen Aufgaben , jedoch haben sowohl Intel und AMD Prozessoren ihre Stärken und Schwächen . History

Intel und AMD waren nicht immer konkurrierende Konkurrenzunternehmen . Im Jahr 1982 hatte Intel erwies sich als die PC-Industrie zog . Um mit der Nachfrage mithalten , beauftragte Intel AMD die Chips produzieren , aber im Jahr 1986 beendet Intel ihren Vertrag mit AMD und AMD damit begonnen, auf den Aufbau ihrer eigenen Prozessor zu Intels Konkurrenz arbeiten. Intel dominiert den Markt für Prozessoren von Anfang an . AMD hatte keinen beliebten , erfolgreichen Chip bis AMDs Athlon veröffentlicht wurde.
Market Share

Intel-Prozessoren AMD-Prozessoren übertreffen 4-1 . Im Jahr 2008 produzierte Intel mehr als 80 Prozent aller Prozessoren verkauft, während AMDs Anteil weniger als 20 Prozent. Computer- Enthusiasten haben oft eine Markentreue , wenn es um Prozessoren geht. Dies ist häufig der Fall, da Prozessoren und Mainboards nicht austauschbar sind , da AMD Prozessoren unterschiedliche CPU -Sockets als Intels .
Server Prozessoren

Intel und AMD sowohl bieten Unternehmensebene Server-Prozessoren . Intel bietet verschiedene Ebenen ihres Xeon Prozessor Linie , während AMD hat seine Opteron -Prozessoren. Für Standard- Server-Anwendungen , sind Xeon Prozessoren und Opeteron in Bezug auf Geschwindigkeit und Ausstattung vergleichbar. In Benchmarks von AnandTech zwischen einem Opteron 2360 und Xeon E5365 einem durchgeführt hatten beide Prozessoren die gleiche Anzahl von Siegen auf verschiedene Anwendungen . Intel bietet eine breite Skala Version eines Server-Prozessor Intel Itanium genannt . Bis zu 512 Itanium Prozessoren zusammen mit verknüpft werden bis zu einem Petabyte (1024 TB ) des Speichers . AMD hat nicht eine groß angelegte Lösung mit dem Itanium-Prozessor konkurrieren.
Desktop-Prozessoren

Im Jahr 2009 veröffentlichte Intel den Core i7-Prozessor als Nachfolger zu ihrem Kern 2-Prozessor . AMD hat eine konkurrierende Prozessor der Core i7 namens Phenom II . Der Core i7-Prozessor wurde mit viel höher als der Phenom II , jedoch kommt die zusätzliche Geschwindigkeit bei einem hohen Preisaufschlag . Core i7 -Chips, sind im Durchschnitt doppelt so schnell wie der entsprechende Phenom II Prozessor , aber sie kosten viermal so viel . Core i7 -Prozessoren sind mit bis zu sechs Kernen zur Verfügung, während Phenom II-Prozessoren auf vier begrenzt.
Mobile Prozessoren

Sowohl AMD als auch Intel -Prozessoren produzieren für Laptop und Netbook Hersteller. Intel hat ihre beliebten Desktop-Prozessoren in einem Power- freundlich Mobilprozessor gedreht . Intel nutzt ihre Centrino -Technologie, um die Menge an Energie , dass der Prozessor verwendet, um die Batterie zu schonen begrenzen. AMD hat einen anderen Ansatz zur Erstellung mobiler Prozessoren . AMD verändert die Architektur ihrer Prozessoren weniger Strom verbrauchen und benannte sie Turion . Da für Laptop und Netbooks in der Regel gekauft werden wie sie ist , hat der Verbraucher weniger Optionen , wenn es um den Prozessor kommt . In Bezug auf die AMD Turion und Intel Centrino Core 2 , ist es eine Frage des Preises im Vergleich zu Leistung. Ähnlich wie ihre Desktop-Pendants , übertreffen Intel-Prozessoren AMD-Prozessoren in den meisten Anwendungen , jedoch sind Intel-Chips in der Regel teurer

.