Intel und Advanced Micro Devices Inc. ist der weltweit führende Hersteller von central processing units für geschäftliche und private Nutzung in der Welt. Während die Grenzen der High-End- Technologie , die beiden Unternehmen auch besondere Sorgfalt walten lassen , um Durchbrüche mit so vielen Verbrauchern wie möglich zu teilen. AMDs Athlon und Intel Celeron-Prozessoren , für Spiele und andere anspruchsvolle Anwendungen konzipiert sind Midrange- Produkte, die ein wachsames Auge auf den Preis. Kerntaktfrequenz
Beim Vergleich ähnlichen Prozessoren von verschiedenen Herstellern , bietet Chiptakt eine starke neutrale Grundlage für die Bestimmung , welche von ihnen ist schneller. AMDs Athlon im Bereich von 1,0 GHz bis 3,2 GHz. Intels Celeron reicht von 266 MHz bis 3,6 GHz.
Front Side Bus
Front Side Bus Geschwindigkeit bestimmt, wie schnell ein einzelner Prozessorkern mit Schwester Kerne sowie kommunizieren anderen Geräten wie externen Speicher . Der Athlon FSB im Bereich von 800 bis 1000 MHz und der Celeron von 66 bis 1.066 MHz .
Celeron Funktionen
Der Celeron hat Intel Wide Dynamic Execution , der ermöglicht eine effizientere Nutzung des Taktzyklus , Verbesserung der Energieeffizienz. Weitere Features sind Smart Memory Access, die eine bessere Nutzung des internen L1 -L3 -Cache zu speichern und operative Befehle zu maximieren Bandbreite macht . Bei all dieser Optimierung werden Media-Anwendungen nicht ausgeschlossen : Erweiterte Digital Media Boost Geschwindigkeiten die Kompression und Durchführung von Video-und Musikdateien
Athlon Merkmale
Der Athlon verfügt über Funktionen . entwickelt, um die erhöhte Wärme durch leistungsfähigere Bauprozesse in mehrere Cores , einschließlich CoolCore Technologie beteiligt generiert entgegenzuwirken. Einer der größten Verbesserungen Athlon ist HyperTransport -Technologie, die High-Speed- internen Betrieb ermöglicht (I /O) -Kommunikation. Dies ist, warum AMD Produkte etwas ähnlich Intel Produkte übertreffen bei einem Vergleich Front Side Bus. Der Athlon integriert auch EVP -Technologie als zusätzliche Barriere gegen Viren.
Fazit
Beim Vergleich Mittelklasse -Prozessoren , ist es wichtig zu beachten , dass das Feature während weit unähnlich setzt in Namen sind in der Tat sehr nahe. Neue Fertigungsprozesse erfordern Innovation bei der Verringerung der Temperatur und Stromverbrauch. Sowohl der Athlon und Celeron tun dies sehr gut , aber die AMD Athlon ist deutlich billiger für vergleichbare Produkte . Es sollte angemerkt werden , dass die AMD Athlons tatsächlich Uhr etwas langsamer als ihre börsennotierten Geschwindigkeit neigen werden. In diesem Sinne ist der Athlon noch ein besseres Angebot bei der Wahl eines wirtschaftlich -Prozessor, der stark genug ist für geschäftliche und private Bedürfnisse .
