ROM (schreibgeschützte Speicher) ist aufgrund mehrerer wichtiger architektonischer Unterschiede langsamer als RAM (Random Access Memory):

* Technologie: ROM basiert typischerweise auf nichtflüchtigen Gedächtnistechnologien (dh es behält Daten, selbst wenn die Stromversorgung ausgeschaltet ist), die von Natur aus langsamer sind als die in RAM verwendeten flüchtigen Speichertechnologien (Daten gehen verloren, wenn die Leistung ausgeschaltet ist). Nichtflüchtige Technologien beinhalten häufig komplexere physikalische Prozesse zum Lesen von Daten.

* Zugriffsgeschwindigkeit: RAM bietet einen Zufallszugriff, was bedeutet, dass auf jeden Speicherort direkt und schnell zugegriffen werden kann. Während ROM auch * adressierbare * Speicherorte anbietet, ist die Zugriffszeit im Allgemeinen langsamer. Dies ist teilweise auf die oben genannten technologischen Unterschiede zurückzuführen, und teilweise auf das Design von ROM, die häufig die Datenbindung vor der Geschwindigkeit priorisieren.

* Design &Zweck: ROM ist für die Speicherung dauerhafter oder semi-permanenter Daten (wie Firmware oder BIOS auf einem Computer) konzipiert, während RAM für die schnelle, vorübergehende Speicherung von aktiv verwendeten Daten von der CPU ausgelegt ist. Die Konstruktionsüberlegungen, die die Zuverlässigkeit und Beständigkeit im ROM priorisieren, sind häufig zu Geschwindigkeitskosten. RAM hingegen ist für die Geschwindigkeit optimiert, auch wenn dies bedeutet, dass Datenpersistenz geopfert werden.

* Komplexität des Zugangs: Während sowohl RAM als auch ROM Adressen haben, kann der physische Prozess des Abrufens von Daten von ROM komplexere Schritte als in RAM umfassen. Dies erhöht die Latenz.

Kurz gesagt, ROM priorisiert die Nicht-Volatilität und die Datenintegrität, während RAM Geschwindigkeit und Zugänglichkeit priorisiert. Dieser grundlegende Unterschied in Design und Technologie führt zu einer erheblichen Geschwindigkeitsunterschiede.