Der wahrgenommene Mangel an IPv4 -Adressen beruht auf der Tatsache, dass das ursprüngliche IPv4 -Adressierungsschema einen deutlich geringeren Adressraum hatte als das Wachstum des Internets. Speziell:
* begrenzter Adressraum: IPv4 verwendet 32 Bit für Adressen, die ungefähr 4,3 Milliarden eindeutige Adressen ermöglichen (2
32
). Während dies in den frühen Tagen des Internets groß schien, übertraf das explosive Wachstum von im Internet verbundenen Geräten (Computer, Smartphones, IoT-Geräte usw.) diese Kapazität schnell.
* Abfalladressenzuweisung: Die frühzeitige Zuordnung von IP -Adressen war nicht immer effizient. Großblöcken wurden Organisationen zugewiesen, von denen viele nicht vollständig genutzt wurden. Darüber hinaus trug die hierarchische Natur des Adressraums (mit großen Netzwerken, die größere Blöcke benötigten) zur ineffizienten Nutzung bei. NAT (Netzwerkadressenübersetzung) hat dazu beigetragen, dies etwas zu mildern, aber es führte Komplexität und Einschränkungen ein.
* Wachstum des Internets: Der wichtigste Faktor ist die schiere Anzahl von im Internet verbundenen Geräten. Milliarden von Geräten benötigen einzigartige IP -Adressen, um zu kommunizieren, und das ursprüngliche IPv4 -System hat einfach die verfügbaren Adressen ausgeht, um sie zugewiesen zu haben.
Kurz gesagt, das Problem ist kein vollständiger Mangel an Zahlen, sondern ein Missverhältnis zwischen dem begrenzten Adressraum von IPv4 und der exponentiell steigenden Nachfrage nach einzigartigen Internetadressen. Aus diesem Grund wurde IPv6 mit seinem weitaus größeren Adressraum (128 Bit) entwickelt und schrittweise übernommen.
