Es scheint offensichtlich, dass jemand mit einem sicheren Protokoll ist besser als mit einer unsicheren Verbindung . Allerdings erzeugen hohe Sicherheit Protokolle einen Overhead auf die Kommunikation und sind nicht immer angemessen. Ein scheinbar sicheres Protokoll könnte sich Konstruktionsfehler haben . Anwendung
Daten in einem sicheren Gebäude in einem privaten Netzwerk durchgeführt wird gut durch physische Sicherheit und Unternehmenspolitik geschützt. Private Networks anfälliger für Angriff und Snooping denen drahtlose Elemente eingesetzt werden oder bei denen Benutzer können aus der Ferne einzuloggen .
Sicherheit Failures
Organisationen privaten finanziellen, medizinischen Umgang mit oder rechtliche Informationen sind gesetzlich verpflichtet, diese Daten innerhalb ihrer Organisation zu schützen und auch , um es von Einbrüchen zu sichern. Solche Organisationen haben die Authentifizierung und Verschlüsselung Systeme wie das Secure Socket Layer ( SSL) und Kerberos verwendet . Allerdings wurden diese beiden beliebten Sicherheit System gefunden , um Schwachstellen zu haben und musste neu gestaltet werden.
Risiken
Die Risiken der Verwendung von unsicheren Protokollen ist größer, wenn die Benutzer glaubt, dass er von Sicherheits-Software geschützt ist und nicht über ihre Mängel. Sichere Protokolle Anwender dazu veranlassen, ihre strenge Verfahren entspannen beim Umgang mit sensiblen Daten. Die Schwächen in einem Protokoll werden oft deutlich gemacht . Durch unerlaubten Zugriff und Veröffentlichung von Daten
