FileMaker und Microsoft Access -Datenbank-Software sind häufig Möglichkeiten, wenn ein Benutzer erwägt der Erstellung der Datenbank , ohne zu wissen oder zu wollen SQL lernen . Es ist auch hilfreich bei der Erstellung einer relativ wenig befahrenen Datenbank für Internet-Nutzung . Während angeblich Erreichen der gleichen Endpunkt haben beide Anwendungen unterschiedliche Wege dorthin , und einige Funktionen sind leichter, sich auf ein Programm als die andere durchzuführen. Gleichzeitig unterscheiden sich die bestimmt Publikum leicht für beide Anwendungen , so dass ihre Oberflächen stark unterschiedlich sind. Support und Schulung

Microsoft (MS) Access ist eine beliebte Wahl für Business-Einstellungen , zum Teil , weil es eine erhebliche Menge an Business - Training speziell darauf gerichtet zu lehren Mitarbeiter die Grundlagen der Erstellung der Datenbank . Es gibt auch ein umfangreiches Tutorial -System in das Microsoft Access Online -Support-Website integriert. FileMaker hat ein Support-Website vor allem auf eine Sammlung von Community-Forum Fragen und Antworten.

Wenn ein Benutzer von einem Macintosh -basierten Umgebung , wo Integration zwischen Apple-Produkten ist die Norm arbeiten , dann FileMaker ist die einzige Option hier, wie Access verfügt nicht über eine Mac-Version .
User Interface

Abhängig von Ihrer Einstellung zu Ästhetik, können Sie feststellen, MS Access zu eintönig und langweilig , mit denen arbeiten. Zwar gibt es einige Farbänderungen oder Stile, die verändert werden können, sind , ist der Zugriff sehr begrenzt , wenn es um Aussehen geht . FileMaker, auf der anderen Seite , macht Ästhetik oberste Priorität , und es gibt viele Farbe, Form , Stil, Schriftart und andere Anpassungen zur Verfügung. Ein neuer Benutzer finden könnte FileMaker etwas schwieriger zu navigieren, wie sie die Taste Unordnung auf ein Minimum in der Navigationsleiste gehalten haben . Zugang, jedoch drückt fast jede mögliche Funktion in seine Schnittstelle .
Berichte und Abfragen

MS Access neigt dazu, den größten Teil seiner Macht in der Vielseitigkeit der Packung Berichte , dass es zu schaffen , die sowohl einfache als auch komplexe Vergleiche von Tabellen, eine Abfrage -Assistenten , die einen Benutzer während des gesamten Prozesses hilft , und die Fähigkeit, diesen Bericht zu einem geeigneten Ansicht für eine bestimmte Zielgruppe zu optimieren sind . Doch in Versionen vor Access 2007 , war es etwas schwierig für einen Benutzer , einen Bericht ohne eine signifikante Menge an Wissen oder Verweis ausführen , wie der Bericht und Abfrage -Assistenten waren nicht sehr weit fortgeschritten.

FileMaker kann zum in den meisten Fällen die gleichen grundlegenden Berichte und Abfragen , wie MS Access , aber die Vorlagen und Assistenten für diesen Zweck sind relativ starr und spärlich im Vergleich . Mit etwas SQL-Kenntnisse kann ein Benutzer überschreiben die grundlegenden Optionen in FileMaker und produzieren manuelle Abfragen , aber es erfordert mehr Know-how als der durchschnittliche Benutzer besitzt .
Portabilität und Freigabe

Beide FileMaker und Access- Werbung für ihre Kapazitäten , um Ihre Online-Datenbank über irgendeine Form von Web-Publishing zu veröffentlichen. FileMaker ist nicht für Hochleistungs- Benutzer in seiner einfachsten Form (Benutzer können auf FileMaker Pro upgraden ) bestimmt sind, und unterstützt maximal fünf gleichzeitige Benutzer . Microsofts Sharepoint -Dienst ist ein bisschen flexibler , so dass Sie nicht nur , um die Datenbank ins Internet hochladen , sondern um es über das Netzwerk oder per E-Mail an andere Teammitglieder , die auf Antwort direkt bevölkern Ihrem Netzwerk , ohne jemals online gehen können senden. Allerdings hängt dies von einem Umfeld mit einem Ethernet oder einem anderen Netzwerk gegründet , die für eine solche Nutzung erlauben würde .