Linux und Windows verwenden unterschiedliche Prozessplanungsalgorithmen.
Linux verwendet eine präventive prioritätsbasierte Planung Algorithmus. Dieser Algorithmus weist jedem Prozess eine Priorität zu und plant den Prozess mit der höchsten Priorität zuerst. Wenn ein Prozess mit einer niedrigeren Priorität ausgeführt wird und ein Prozess mit einer höheren Priorität eintrifft, wird der Prozess mit der niedrigeren Priorität vorgezogen und der Prozess mit der höheren Priorität eingeplant.
Windows verwendet eine nicht präemptive prioritätsbasierte Planung Algorithmus. Dieser Algorithmus weist jedem Prozess auch eine Priorität zu, verhindert jedoch keinen laufenden Prozess, es sei denn, der Prozess mit der höheren Priorität ist ein Systemprozess. Dies bedeutet, dass ein Prozess mit niedriger Priorität die CPU über einen längeren Zeitraum belasten kann, selbst wenn Prozesse mit höherer Priorität auf die Ausführung warten.
Hier ist eine Tabelle, die die wichtigsten Unterschiede zwischen den von Linux und Windows verwendeten Prozessplanungsalgorithmen zusammenfasst:
| Funktion | Linux | Windows |
|---|---|---|
| Vorkaufsrecht | Ja | Nein (für Nicht-Systemprozesse) |
| Priorität | Basierend auf dynamischen Prioritäten | Basierend auf statischen Prioritäten |
| Planer | Völlig fairer Scheduler (CFS) | Windows-Planer |
Es ist wichtig zu beachten, dass es sich lediglich um die von Linux und Windows verwendeten Standardalgorithmen für die Prozessplanung handelt. Es ist möglich, beide Betriebssysteme so zu konfigurieren, dass sie unterschiedliche Planungsalgorithmen verwenden.
