Während PIT ein leistungsstarkes Instrument für Mutationstests ist, ist es schwierig, spezifische Unternehmen öffentlich zu finden, die ihre Verwendung in der täglichen Arbeit öffentlich feststellen. Unternehmen werben aus Wettbewerbsgründen selten für ihre spezifischen internen Testwerkzeuge und -prozesse. Informationen zu den internen Tools, die von Unternehmen verwendet werden, sind im Allgemeinen vertraulich.
Die Tatsache, dass die Grube in der Software-Test-Community Open-Source und gut angesehen ist, deutet darauf hin, dass viele Unternehmen * sie * verwenden. Seine Popularität und aktive Entwicklung sind Hinweise auf eine reale Einführung, obwohl konkrete Beispiele nicht ohne weiteres verfügbar sind.
Um potenzielle Benutzer zu finden, können Sie diese indirekten Ansätze ausprobieren:
* Suche nach Jobwesen: Suchen Sie nach Stellenbeschreibungen von Software -Ingenieuren oder QS -Ingenieuren in größeren Unternehmen, die "Mutationstests" oder "Grube" als wünschenswerte Fähigkeiten erwähnen. Dies garantiert nicht die Verwendung in täglichen Workflows, ist jedoch ein starker Indikator.
* Open-Source-Projekte untersuchen: Viele Open-Source-Projekte verwenden Grube für ihre eigenen Tests. Der Beitrag zu oder zu solchen Projekten kann Einblicke in die Verwendung in einem realen Kontext geben (obwohl es nicht unbedingt ein großes kommerzielles Umfeld darstellt).
* Nehmen Sie an Software -Testkonferenzen teil: Vernetzung auf Konferenzen, die sich auf Softwaretests und Qualitätssicherung konzentrieren, kann zu Personen führen, die die Verwendung von Grube durch den Unternehmen sprechen können.
Kurz gesagt, obwohl eine direkte Bestätigung selten ist, gibt es starke Indizien dafür, dass viele Softwareunternehmen Grube in ihre Entwicklungspipelines integrieren, wenn auch ohne viel öffentliche Diskussion.
