Der Linux -Wartungszyklus variiert je nach spezifischer Verteilung (wie Ubuntu, Fedora, Debian, CentOS usw.) und sogar das spezifische Paket innerhalb dieser Verteilung. Es gibt keinen einzigen universellen Zyklus. Wir können jedoch die Schlüsselaspekte verallgemeinern:
Schlüsselphasen und Überlegungen:
* Entwicklung/Test: Neue Funktionen und Fehlerbehebungen werden ständig in instabilen oder Rolling-Release-Repositorys entwickelt und getestet. Diese Phase richtet sich an frühe Anwender, die bereit sind, die Instabilität zu bewältigen.
* Release: Sobald eine Verteilung als stabil genug hält, wird sie veröffentlicht. Dies ist typischerweise eine Hauptversionsnummer -Erhöhung (z. B. Ubuntu 22.04, Fedora 38).
* unterstützte Lebensdauer: Dies ist ein entscheidender Aspekt. Verteilungen definieren, wie lange sie Sicherheitsupdates, Fehlerbehebungen und manchmal sogar neue Funktionen für eine bestimmte Version bereitstellen. Dieser Zeitraum variiert dramatisch:
* Langzeitunterstützung (LTS) veröffentlicht: Diese sind speziell für längere Supportperioden ausgelegt, häufig 5 Jahre oder mehr für Sicherheitsaktualisierungen, manchmal mit erweiterten Supportverträgen, die gegen eine Gebühr zur Verfügung stehen. Sie sind ideal für Produktionsserver und Systeme, die Stabilität erfordern. Beispiele sind Ubuntu LTS -Releases und CentOS -Stream (was etwas anders ist, siehe unten).
* Kurzzeitunterstützung (STS) veröffentlicht: Diese Veröffentlichungen erhalten Aktualisierungen für einen viel kürzeren Zeitraum, oft 6-12 Monate. Sie sind großartig, um neue Funktionen zu testen und am Blutungsrand zu bleiben, aber nicht für kritische Systeme geeignet sind.
* Rolling Release -Verteilungen: Diese (wie Arch Linux) haben keine festen Freisetzungszyklen. Sie sind ständig aktualisiert, was bedeutet, dass Sie immer in der neuesten Version von allem sind. Dies bietet die neuesten Funktionen, kann aber auch Instabilität einführen.
* Ende des Lebens (EOL): Sobald der Support -Zeitraum endet, enthält die Verteilung keine Sicherheitsaktualisierungen mehr. Das Ausführen von nicht unterstützten Versionen stellt erhebliche Sicherheitsrisiken dar und sollte in Produktionsumgebungen vermieden werden. Es ist wichtig, vor EOL auf eine unterstützte Version zu upgraden.
* Sicherheitsaktualisierungen: Diese sind kritisch und werden in der Regel außerhalb des Hauptfreisetzungszyklus freigesetzt, um Schwachstellen zu beheben. Ihre Frequenz und Geschwindigkeit hängen von der Schwere der Verwundbarkeit ab.
* Backports: Manchmal können Sicherheitsbehebungen oder kritische Fehlerbehebungen für ältere Versionen zurückgeschützt werden (angewendet auf ältere Veröffentlichungen), insbesondere für LTS -Verteilungen. Dies ist jedoch nicht immer garantiert und kann schließlich aufhören, wenn sich die ältere Freisetzung ihrem EOL nähert.
Spezifische Verteilungsüberlegungen:
* Red Hat-basierte Verteilungen (Rhel, CentOS, Almalinux): Diese haben tendenziell sehr lange Unterstützung von Lebenszyklen, die sich auf Stabilität und langfristige Unternehmensanwendung konzentrieren. CentOS Stream ist eine Ausnahme-es ist näher an einem Rolling-Freis-Modell.
* Debian-basierte Verteilungen (Debian, Ubuntu): Diese bieten sowohl LTS- als auch STS -Veröffentlichungen an und bieten je nach Bedarf eine Reihe von Optionen.
* Fedora: Diese Verteilung ist dafür bekannt, dass sie innovativ ist. Seine Veröffentlichungen haben kürzere Lebenszyklen, was es weniger für die Produktion entspricht, aber hervorragend zum Testen und Erforschen neuer Technologien geeignet ist.
Kurz gesagt: Das Verständnis des spezifischen Wartungszyklus Ihrer Linux -Verteilung ist entscheidend für die Planung von Updates, die Sicherung Ihrer Systeme und die Vermeidung von Sicherheitslücken. Überprüfen Sie immer die offizielle Dokumentation für Ihre Verteilung, um den Support -Zeitplan zu bestimmen, und planen Sie entsprechend.
