Windows vs. Unix -Kernel:Ein Vergleich
Während sowohl Windows- als auch Unix-basierte Betriebssysteme (wie Linux, MacOS usw.) eine Benutzeroberfläche bereitstellen und Ressourcen verwalten, unterscheiden sich ihre zugrunde liegenden Kernel erheblich. Hier ist eine Aufschlüsselung der wichtigsten Unterschiede:
Architektur:
* Windows: Verwendet einen monolithischen Kernel Dies bedeutet, dass der Kernel eine einzelne, dicht integrierte Einheit ist. Alle Komponenten sind miteinander verknüpft, einschließlich Treibern, Dateisystemen und Netzwerkprotokollen. Dies macht es schwieriger zu ändern und zu debuggen, bietet jedoch Vorteile in Bezug auf Leistung und Ressourcenmanagement.
* Unix: Verwendet in erster Linie eine microkernel -Architektur , wo der Kernkern klein ist und wesentliche Funktionen übernimmt. Andere Komponenten wie Geräte-Treiber und Dateisysteme werden als separate Prozesse ausgeführt, die als "Benutzer-Raum-Server" bezeichnet werden. Diese Modularität ermöglicht eine einfachere Änderung und Debuggierung, kann jedoch zu Leistungsaufwand führen.
Lizenz:
* Windows: Proprietäre Software, die von Microsoft entwickelt wurde, mit einem Closed-Source-Modell. Dies bedeutet, dass der Quellcode nicht öffentlich verfügbar ist und Benutzer eine Lizenz für die Verwendung des Betriebssystems erwerben müssen.
* Unix: Der ursprünglich von Bell Labs entwickelte Quellcode wurde unter einer nicht exklusiven Lizenz veröffentlicht. Dies führte zu verschiedenen Unix-ähnlichen Betriebssystemen, einschließlich Linux (GNU General Public Lizenz), MacOS (proprietär, aber mit einigen Open-Source-Komponenten) und Solaris (proprietär).
Dateisystem:
* Windows: Verwendet seine eigenen proprietären Dateisysteme wie NTFS (neues Technologiedateisystem) und FAT32 (Dateizuweisungstabelle 32).
* Unix: Verwendet traditionell ein hierarchiebasiertes Dateisystem mit einem Root-Verzeichnis (/), und verschiedene Dateisysteme werden darüber implementiert, wie ext2/3/4 (Linux), HFS+ (macOS) und ZFS (Open-Source).
Sicherheit:
* Windows: Bekannt für seine Anfälligkeit für Malware- und Sicherheitsverletzungen, insbesondere in früheren Versionen. Microsoft hat jedoch erhebliche Fortschritte bei der Verbesserung der Sicherheit mit Funktionen wie Benutzerkontensteuerung (UAC) und Windows Defender gemacht.
* Unix: Im Allgemeinen als sicherer, aufgrund seiner Betonung des Prinzips des geringsten Privilegs, bedeutet, dass Prozesse nur die erforderlichen Berechtigungen für den Betrieb haben. Darüber hinaus ermöglicht die Open-Source-Natur von UNIX-ähnlichen Systemen eine stärkere Beteiligung der Gemeinschaft bei der Identifizierung und Patchen von Sicherheitsfehler.
Multitasking:
* Windows: Verwendet präventive Multitasking , wo das Betriebssystem entscheidet, welcher Prozess ausgeführt wird und wie lange, auch wenn ein anderer Prozess fertig ist. Dies bietet eine reaktionsschnelle Benutzererfahrung, kann jedoch dazu führen, dass einige Prozesse an Ressourcen ausgehungert werden.
* Unix: Verwendet in erster Linie kooperatives Multitasking , wo Prozesse freiwillig die Kontrolle an andere liefern. Dies kann zu Leistungsproblemen führen, wenn ein Prozess nicht zusammenarbeitet. Moderne Unix-ähnliche Systeme wie Linux verwenden jedoch häufig einen hybriden Ansatz, der sowohl präventive als auch kooperative Multitasking kombiniert.
Andere Unterschiede:
* Geräte -Treiber: Windows verwendet proprietäre Treiber, während Unix-ähnliche Systeme häufig Open-Source-Treiber für verschiedene Geräte zur Verfügung haben.
* Networking: Windows verwendet einen eigenen Netzwerkstapel, während Unix-ähnliche Systeme hauptsächlich auf den TCP/IP-Stack beruhen.
* Befehlszeilenschnittstelle: Windows verwendet die CMD.exe-Shell, während Unix-ähnliche Systeme Bash oder andere Shells verwenden und ein leistungsstärkeres und flexibleres Befehlszeilenerlebnis bieten.
Schlussfolgerung:
Windows und Unix -Kerne unterscheiden sich in ihren Designphilosophien, Lizenzmodellen und -funktionen. Windows konzentriert sich auf eine einheitliche und benutzerfreundliche Erfahrung, während Unix Flexibilität, Modularität und Sicherheit betont. Beide haben ihre Vor- und Nachteile, und die Auswahl zwischen ihnen hängt oft von bestimmten Bedürfnissen und Vorlieben ab.