Die Motorola 68000 und der Intel 8086 waren beide 16-Bit-Mikroprozessoren, die in den späten 1970er und frühen 1980er Jahren eingeführt wurden, unterschieden sich jedoch erheblich in ihrer Architektur- und Designphilosophie. Hier ist ein Vergleich:
Motorola 68000 (oft als "68K" bezeichnet):
* Architektur: Verwendet eine symmetrischere und orthogonale Architektur. Dies bedeutet, dass Anweisungen in ihrem Format und Betrieb im Allgemeinen konsistenter sind, was die Programmierer und Optimierung von Compilern erleichtert. Es ist ein RISC-ähnliches Design, bevor der Begriff weit verbreitet war, mit relativ wenigen Anweisungsformaten.
* Adressmodi: Bietet einen reichhaltigen und flexiblen Satz von Adressierungsmodi, sodass es einfacher ist, an Daten an verschiedenen Speicherorten zuzugreifen.
* Datenbus: 16-Bit-interner Datenbus und ein 32-Bit-externer Datenbus (was eine wichtige Innovation war). Dies ermöglichte es ihm, auf breitere Speicherplätze zuzugreifen.
* Register: Hatte eine große Anzahl von 32-Bit-Registern.
* Anweisungssatz: Regelmäßigerer und konsistenterer Anweisungssatz im Vergleich zu 8086.
* Endiangess: Big-Endian.
* Speicherverwaltung: Starke Speicherverwaltungsfunktionen, die häufig in Multitasking -Betriebssystemen verwendet werden.
Intel 8086:
* Architektur: Komplexer Anleitungssatz Computer -Architektur (CISC). Die Anweisungen variierten stark in Länge und Betrieb, wodurch die Programmierung und die Compiler -Optimierung schwieriger gestaltet wurden. Es ist ein komplexerer, weniger regulärer Anweisungssatz als der 68000.
* Adressmodi: Im Vergleich zum 68000 immer weniger flexible Adressierungsmodi.
* Datenbus: 16-Bit interner und externer Datenbus. Begrenzt seine Fähigkeit, große Mengen an Speicher direkt anzugehen.
* Register: Weniger Register (meist 16-Bit) mit etwa 8-Bit-Registern.
* Anweisungssatz: Komplexer und vielfältiger Befehlssatz, häufig mit mehreren Möglichkeiten, um dasselbe Ergebnis zu erzielen.
* Endiangess: Little-Endian.
* Speicherverwaltung: Anfänglich weniger ausgefeilte Speicherverwaltungsfunktionen als die 68000. Spätere Versionen (wie die 80286 und darüber hinaus) verbesserten dies erheblich.
Schlüsselunterschiede zusammengefasst:
| Feature | Motorola 68000 | Intel 8086 |
| ----------------- | -------------------------- | ---------------------- |
| Architektur | Mehr orthogonale, risc-ähnliche | CISC |
| Datenbus | 32-Bit externe 16-Bit-interne | 16-Bit |
| Adressierungsmodi | Flexibler | Weniger flexibel |
| Register | Mehr, 32-Bit | Weniger, meistens 16-Bit |
| Anweisungssatz | Regulärer | Komplexer |
| Endiangness | Big-Endian | Little-Endian |
| Speicherverwaltung | Anfänglich mehr anspruchsvoller | Anfänglich weniger anspruchsvoll |
Kurz gesagt: Der 68000 wurde für seine sauberere, regelmäßigere Architektur bevorzugt, die es einfacher erleichterte, anspruchsvolle Betriebssysteme zu programmieren und zu entwickeln. Der 8086 profitierte zwar komplexer, profitierte jedoch von Intels starkem Marketing und wurde letztendlich kommerziell dominanter, vor allem aufgrund des Erfolgs des IBM -PCs, der die 8086 und seine Nachfolger verwendete. Die Wahl zwischen ihnen kam häufig auf bestimmte Anwendungsbedürfnisse und das verfügbare Ökosystem zu dieser Zeit.
