Die klassische IP -Adressierung hatte zwar weitgehend veraltet und hatte in den frühen Tagen des Internets hauptsächlich die Klassenabteilungen für
Einfachheit und Effizienz beim Routing . Die Klassen (A, B, C) boten eine Möglichkeit, die Netzwerkgröße und die Anzahl der verfügbaren Hostadressen schnell zu bestimmen, basierend auf den ersten Bits der IP -Adresse. Dieses vereinfachte Management von Routing -Tabellen, da Router schnellere Entscheidungen darüber treffen können, wo Pakete weitergeleitet werden sollen.
Hier ist eine Aufschlüsselung der Begründung hinter den Klassen:
* vereinfachtes Routing: Mit einem kleineren Adressraum pro Netzwerk waren Routing -Tabellen viel kleiner und leichter zu verwalten. Router mussten nicht so viele Netzwerkpräfixe untersuchen, um das Zielnetzwerk zu bestimmen.
* Netzwerkgrößenzuweisung: Die Klassen sollten unterschiedliche Organisationen unterschiedlicher Organisationen auf der Grundlage ihrer Bedürfnisse zuordnen. Netzwerke der Klasse A wurden sehr große Organisationen (z. B. wichtige nationale ISPs), Klasse B an mittelgroße Organisationen und der Klasse C an kleinere Organisationen zugeordnet.
Dieses System hatte jedoch erhebliche Einschränkungen:
* Adressraumabfall: Die feste Größe der Netzwerkadressen in jeder Klasse führte zu erheblichen Adressraumabfällen. Möglicherweise wurde einer kleinen Organisation ein Netzwerk der Klasse C (254 Hosts) zugewiesen, auch wenn sie nur 10 Hosts benötigten, sodass die überwiegende Mehrheit der Adressen nicht verwendet wurde. Umgekehrt musste eine große Organisation, die ihre Zuweisung der Klasse B oder sogar der Klasse A übertroffen hat, zusätzliche Netzwerke anfordern und separat verwalten.
* Adresse Erschöpfung: Das feste Adressierungsschema hat letztendlich die Adressen ausging und führte zur Entwicklung eines klassenlosen Inter-Domänen-Routings (CIDR), der das starre Klassensystem ersetzte.
Zusammenfassend machte sich die klassische Adressierung zunächst eine Vereinfachung für das Routing darstellte, seine Unflexibilität und Verschwendung letztendlich seinen Austausch durch das effizientere und flexiblere CIDR -System. Das Vermächtnis des Klassensystems bleibt hauptsächlich im historischen Kontext und versteht die Grenzen, die die Notwendigkeit von CIDR vorantreiben.
