Es gibt kein einzelnes, direktes Äquivalent zu Iexpress auf Linux, das alle Funktionen repliziert. Die Funktionalität von Iexpress ist für Windows und seinen Verpackungsansatz sehr spezifisch. Sie können jedoch mit einer Kombination von Tools ähnliche Ergebnisse erzielen, je nachdem, welche Aspekte von Iexpress Sie benötigen:
Wenn Sie ein Self-Extrahing-Archiv erstellen müssen:
* `7z` oder andere Archivmanager: Die meisten Linux -Verteilungen umfassen "7z" (Teil des "P7zip" -Pakets "p7zip"). Sie können ein Self-Extracing-Archiv erstellen, indem Sie ein reguläres Archiv (z. B. `.7z`,` .tar.gz`, `.zip`) erstellen und dann ein Shell-Skript verwenden, um es bei der Ausführung auszupacken. Dieses Skript könnte auch andere Aufgaben während der Extraktion ausführen. Dies ist das nächstgelegene Äquivalent zur Grundfunktionalität von Iexpress.
* `Shar` (Shell -Archiv): Eine grundlegendere Methode zum Erstellen von Archiven für Selbstauszeichnungen besteht darin, "Shar" zu verwenden. Es schafft ein Shell -Skript, das das Archiv auspackt.
Wenn Sie ein Installationsprogramm erstellen müssen:
* Installateure: Für ein ausgefeilteres Installationsprogramm, ähnlich wie die Funktionen von Iexpress, um ausführbare und Registrierungsabrechnungen auszuführen (wenn auch nicht direkt gleichwertig), möchten Sie ein spezielles Tool für die Erstellung von Installationsträgern. Es gibt mehrere Optionen:
* Inno Setup Compiler: Obwohl es vor allem ein Windows -Tool ist, gibt es Möglichkeiten, es über Wein zu verwenden (nicht für komplexe Projekte aufgrund möglicher Kompatibilitätsprobleme empfohlen).
* nSIS (NullSoft Scriptable Install -System): Ähnlich wie bei Inno Setup, hauptsächlich ein Windows -Tool. Wein ist wieder möglich, aber weniger als ideal, Problemumgehung.
* Linux-native Installateure: Diese variieren je nach Verteilungs- und Verpackungssystem. Beispiele sind:
* DEB -Pakete (.deb) für Debian/Ubuntu: Erstellt mit Tools wie `dpkg-deb` oder` checkinstall`.
* RPM -Pakete (.rpm) für Red Hat/Fedora/CentOS: Erstellt mit `RPMBuild`.
* Appimage: Eine ausführbare Einzel-File-Datei, die auf verschiedenen Verteilungen ausgeführt wird, ohne dass eine Installation erforderlich ist. Tools wie "Appimagetool" werden zum Erstellen verwendet.
* flatpak: Ein weiteres Cross-Distribution-Verpackungsformat mit eigenen Werkzeugen.
* Snapcraft: Ein weiteres Cross-Distribution-Verpackungsformat von kanonisch.
Kurz gesagt: Es gibt keinen einzigen Ersatz. Der beste Ansatz hängt stark von Ihren spezifischen Bedürfnissen ab. Wenn Sie in erster Linie ein Selbster-Vertrags-Archiv anstreben, sind `7z` und ein Shell-Skript ein guter Ausgangspunkt. Für ein umfassendes Installationslebserlebnis ist ein Linux-natives Verpackungssystem wie Appimage, Flatpak oder SnapCraft angemessener, obwohl es mehr involviert ist. Die Verwendung von Windows -Installateur -Tools unter Linux über Wein wird im Allgemeinen entmutigt, es sei denn, Sie haben aufgrund potenzieller Instabilitäts- und Kompatibilitätsprobleme einen sehr überzeugenden Grund.
