Erklären Sie zwei dynamische Routing -Algorithmen?

Mitglieder-Login

InformationenRouter

Beschreiben Sie 4 verschiedene Szen… Hier sind 4 Szenarien, in denen ein IP -Router Pakete fallen lässt, die auf einer seiner Schnittstel
Kann Netgear mit Apple arbeiten ? Netgear ist ein US-amerikanischer Hersteller von Computer- Hardware, die sowohl in Unternehmens-un
Wie man einen Router mit einer Fire… Eine Firewall ist ein Programm, das entweder auf dem Computer oder auf einem Gerät an Ihren Computer
Die Installation des AT & T DSL Bro… DSL steht für Digital Subscriber Line . DSL nutzt ein Modem an eine Telefonleitung in High-Speed- In

Networking

HOME

* Computer Wissen >> Networking >> Router >> .

Erklären Sie zwei dynamische Routing -Algorithmen?

Zwei dynamische Routing -Algorithmen:

1. RIP (Routing -Informationsprotokoll):

* Typ: Distanzvektor-Routing-Protokoll.

* Wie es funktioniert: Jeder Router verwaltet eine Routing -Tabelle, in der die Entfernung (in Hopfen) zu jedem Netzwerk gespeichert ist. Router tauschen ihre Routing -Tische regelmäßig mit ihren Nachbarn aus. Wenn ein Router ein Routing -Update erhält, vergleicht er die Informationen mit seiner aktuellen Tabelle. Wenn eine neue Route kürzer ist, aktualisiert sie ihren Tisch und informiert seine Nachbarn.

* Vorteile: Einfach zu implementieren und zu konfigurieren.

* Nachteile: Skalierbarkeitsprobleme (können zu Routing -Schleifen führen), langsame Konvergenz und Sicherheitsbedenken.

2. OSPF (zuerst kurzer kurzer Weg):

* Typ: Link-State-Routing-Protokoll.

* Wie es funktioniert: Jeder Router unterhält eine Karte der gesamten Netzwerktopologie. Diese Karte, die als Link State Database (LSDB) bezeichnet wird, wird durch Austausch von Link-Status-Informationen mit Nachbarn erstellt. Der Router verwendet diese Informationen, um den kürzesten Weg zu allen Zielen mit dem Algorithmus von Dijkstra zu berechnen.

* Vorteile: Eine schnellere Konvergenz unterstützt Multipath -Routing und sicherer als RIP.

* Nachteile: Komplex zu konfigurieren, verbraucht mehr Bandbreite im Vergleich zu RIP.

Schlüsselunterschiede:

* Informationsaustausch: RIP verwendet Distanzvektoren (HOP-Anzahl), während OSPF Link-State-Informationen verwendet.

* Routing -Tabellen -Aktualisierungen: RIP -Updates werden durch regelmäßige Updates oder wenn sich eine Route ändert, während OSPF -Updates nur dann auftreten, wenn sich die Netzwerktopologie ändert.

* Konvergenzgeschwindigkeit: OSPF konvergiert aufgrund seiner umfassenden Netzwerkansicht viel schneller als RIP.

den rechten Algorithmus auswählen:

Die Wahl zwischen RIP und OSPF hängt von den spezifischen Netzwerkanforderungen ab:

* Kleine Netzwerke: RIP reicht aufgrund seiner Einfachheit und des niedrigeren Overheads aus.

* Große Netzwerke: OSPF bietet eine bessere Leistung, Skalierbarkeit und Sicherheit.

* komplexe Netzwerke: OSPF wird aufgrund seiner Fähigkeit bevorzugt, Multipath -Routing und schnellere Konvergenz zu bewältigen.

Zusätzlich zu diesen beiden existieren andere dynamische Routing -Algorithmen wie EIGRP und BGP, die jeweils eigene Vor- und Nachteile haben. Die Auswahl des am besten geeigneten Algorithmus für ein Netzwerk erfordert eine sorgfältige Berücksichtigung von Faktoren wie Größe, Komplexität und Leistungsanforderungen.