Ja, die End-to-End-Verzögerung eines Pakets kann von ihrer Größe abhängen, obwohl die Beziehung nicht immer einfach oder direkt proportional ist. Hier ist der Grund:
* Übertragungsverzögerung: Dies ist die Zeit, die benötigt wird, um alle Teile eines Pakets auf das Getriebemedium zu schieben. Größere Pakete haben mehr Bits, somit eine längere Übertragungsverzögerung. Dies ist ein dominierender Faktor, insbesondere bei Verbindungsverbindungen mit niedrigerem Band.
* Ausbreitungsverzögerung: Dies ist die Zeit, die das Signal benötigt, um vom Absender zum Empfänger zu wandern. Dies ist unabhängig von der Paketgröße; Es hängt von der Entfernung und der Geschwindigkeit des Übertragungsmediums (z. B. Lichtgeschwindigkeit in Faser) ab.
* Warteschlangenverzögerung: Dies ist die Zeit, in der ein Paket in Warteschlangen auf den Routern auf dem Weg wartet. Größere Pakete können die Warteschlange eines Routers für eine längere Zeit belegen und möglicherweise die Warteverzögerung erhöhen, insbesondere wenn die Warteschlange überfüllt ist. Einige Warteschlangenalgorithmen können jedoch kleinere Pakete priorisieren.
* Verarbeitungsverzögerung: Dies ist die Zeit, die Router benötigen, um den Header des Pakets zu verarbeiten und den nächsten Hop zu bestimmen. Obwohl nicht direkt proportional zur Größe, können sehr große Pakete die Verarbeitungszeit geringfügig erhöhen.
Zusammenfassend: Während die Ausbreitungsverzögerung unabhängig von Paketgröße, Übertragung und potenziell Warteschlangenverzögerung mit der Paketgröße ist. Daher haben größere Pakete im Allgemeinen eine längere End-to-End-Verzögerung, insbesondere in Szenarien mit begrenzter Bandbreite oder hoher Netzwerküberlastung. Das Ausmaß, in dem die Paketgröße die Gesamtverzögerung beeinflusst, hängt jedoch von den Netzwerkbedingungen und dem relativen Beitrag jeder Verzögerungskomponente ab.
